Blogtrottr
Re: [建議] 廣設大學,一所偏鄉小學院都有太多資源了
Aug 29th 2013, 09:15, by oitoe
作者 oitoe (isa)
看板 Lifeismoney
標題 Re: [建議] 廣設大學,一所偏鄉小學院都有太多資源了
時間 Thu Aug 29 09:15:26 2013
主流趨勢似乎一樣呈現在這個號稱「省錢」版的多數意見流裏 看推文數一面倒,可知這篇真的快可以m起來了 不過,「省錢」也需要有公眾意見嗎? 還是省錢也有某種可歸納成主流的潛規可依循-- 「省錢」難道不就是某種與消費集體的主流中,殘喘一番而已 原原po只是說明現狀機制下的現狀,小個人可以如何自處之道 至少他是對著自個兒情況說的。他並不是說大家要跟他一樣,只是可以像他一樣, 陳述在社區穿梭,依附在大學週遭,很多城鎮,很多離子的生活方式而已。 且這種生活內容,陳述出了無力改變現狀的「省錢」邏輯。 竟引來社會學式的大論述加以撻伐,“…那些迷惘學子” 什麼邏輯混亂,這種學院式的口吻是哪所的教化 或反過來問,哪一個所教示不是這樣馴化的, 你今有幸沾到了,明就拿來教化更下層的諸眾 顯示自身的風範、權威-- 人家要活得小小的,也得罪到想全盤通吃的大人了 此際發文,不為某特定論點而攻訐。 只提出兩點,在大家吵得似乎極「嚴謹」之際。 (小點則是臆筆,絕對不嚴謹,看完還要認真,你高興就好,我不強求) 1、即便是同一社區的圖書,不同的人,也有不同的使用方式。 (1)、你不能說沒有人借的大部頭書、生澀冷僻書,圖書館就不該採買。 (2)、現行體制為預算消化申購不得不增買的書籍,甚而政令鄉誌救國團通訊等鬼物, 那是所有體制都會出現的現象,圖書館只能照著走,不然還要它如何對抗。 (3)、哪怕全台各圖書館都不夠當地讀者的需求,尤其鄉下地帶的那種連編碼都不很齊備 的那種,每個進館的人,再怎麼嬉鬧,偶爾上演四角獸, 也都不會帶著肅敬、虔誠。 惶論那些嗷嗷待哺的自修學子,年年上演的搶風水位子。 (4)、也經常去參訪各圖書間的(不是自修室), 每種不同配置顯示出各個風貌、距離跟親切。 最有趣的是那種佛堂宮廟的長排桌,教堂內的玻璃櫃, 你說他能有什麼藏書提供,比得過台北行天宮的。 但去到一個要你脫鞋、男女分坐,甚至沒上樓去參拜一下你都有點罪惡感的, 哪一個才是圖書館的真貌,或說符合舒適自在的人性。 2、原PO似以討論大學圖書館,在社區可以扮演的功能而起。 引來對大學前後優劣的反響,雖是相關,但是否已離題了。 好吧。 那就順著問,就以各優劣大學有所區別好了, 100所大學,是否有100種不同的圖書館風貌。 還是只依著國家圖書館的規模看齊配置? 如果這些發展取向本就不同的學院,何以都要要求齊一等同的大規模? (1)、以專業性取向,你何時會走去長庚護理, 借它一本專業CPR、還是葉克膜的銅版圖文書來充實常識, 可這種書籍在這種學校,是不是該買個1-20本, 可為什麼從沒這樣子過。 (2)、也許你也過類似經驗,為借一本分析哲學的外文書, 在網路還未發達年代,跑去嘉義C大學,結果竟跟T大一樣,沒有。 找到最後只剩AMAZON, 你覺得問題在圖書館,還是怪你讀得太鑽。 (3)、電子資料庫強旺的外國,現行採買機制,是各館非有一套不可,還是資源共通。 現行已有北一區二區,夠不夠大家的需求? 小結: 公版自受公評-- 1、原題是圍繞在大學圖書館的生活,不是大學排名影響下的社區畸零發展 審題錯誤,0分。 2、依偎在體制中的各種省法,再怎麼奇形怪狀,也是體制之因 至因別人的省錢生活內容引出對學院現狀的大言論, 亂槍打鳥,藉題發揮,都不要強壓沒有要跟你比強的人啦。 就自己寫一篇各圖館之我見,很難嗎? 還有這麼多100分等著~! --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.194.103
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
q12080001 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )
留言列表