作者bankingpaul (幸福人生)
看板Lifeismoney
標題Fw: [新聞] 愛兔協會 1元捐款貪小便宜一夕暴增
時間Thu Aug 28 13:52:07 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1J_hGPh_ ] 作者: bankingpaul (幸福人生) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 愛兔協會 1元捐款貪小便宜一夕暴增 時間: Thu Aug 28 12:46:14 2014
《新聞》愛兔協會 1元捐款貪小便宜一夕暴增 新聞來源：【聯合新聞網╱綜合報導】2014.08.28 12:15 pm 一起中華郵政為推廣VISA金融卡的美意，竟成社福團體的夢魘！自PTT省錢網「分享」捐 一元即能免費兌換超商49元早餐後，愛兔協會近日來收到大量一元捐款，由於依照「勸募 條例」必須寄出收據，每筆捐款皆須倒貼24元，
令人不解的是，原本盼能止住這起歪風的 消息見報後，「一元捐款」卻不減反增，網友氣到留言，台灣人「真的有餓到這種程度嗎 ？」 根據愛兔協會臉書PO文表示，
在新聞見報後，刷一元的民眾不減反增，搶著只捐一元的民 眾更是前六日的總合，愛兔協會大呼吃不消，由於協會內部只有兩個人，平常要照顧兔子 已經很忙，昨日湧進的一元捐款更讓他們忙到焦頭爛額，以下是愛兔協會臉書PO文：
●新聞圖片：
http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/8899596-3528629.jpg
圖為愛兔協會近日50元以下小額捐款統計成長圖。擷自愛兔協會臉書 「或許記者們的立意良好，認為這樣的報導有助於小社福單位的公平正義伸張，但實際上 今天除了引來各媒體跟風詢問外，
今天最多的電話都是尋線而來的棄養試探、想把兔子丟 協會、訂兔肉(鬧)、責怪協會摧毀肉兔產業(協會2009才成立，兔肉產業蕭條與愛兔何干 ?)、還有觀光打卡的無聊團，再者已經消退的一元刷卡潮又因為今天報導而增加，(今日 的一元刷卡量是過去六日的總合)。 而一些喜歡嘲諷動保團體的酸民，又有機會開始在網路上戰兔肉或檢討動保等議題等等， 這些都是不樂見的，這也是協會一開始就不斷拒絕受訪的原因，無奈記者本事大，剪剪接 接一樣報導出來，媒體或許滿足了報導與伸張正義的慾望，但延伸效應總是由志工們默默 的收拾。」 愛兔協會盼這件事能就此打住，並表示金流公司已緊急協助，將捐款金額最低下限調整為 一百元，之後是否還接受小額刷卡或一元捐款還待後續討論。 試問，台灣最美的風景，不是人嗎？ 連結：
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8899596.shtml --
『末世浩劫：五大異象』:http://www.books.com.tw/products/0010471735 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.33.15 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409201177.A.AFF.html
→ yspen: 一堆貪小便宜的____ 08/28 12:46
噓 deepdish: 想想原燒不就知道了 沒啥好說的 08/28 12:47
推 RandyMarsh: 兔肉協會的逆襲啦 08/28 12:47
推 john11894324: 從這邊看來就知道台灣人的狀況怎樣 08/28 12:47
推 crazysinger: 捐款下限調整就好了 動作太慢了 08/28 12:47
→ john11894324: 還不快漲基本工資嗎 08/28 12:47
推 notwithyou: 不管啦,一切都是肉兔團體的錯啦 08/28 12:48
→ brella: 貪財怕死愛作官 08/28 12:48
推 gn01948540: 垃圾 08/28 12:48
→ kiergh: 始作俑者 其無後乎 08/28 12:49
推 GunsNRoses: 兩岸一家親 骨子裡就是這麼劣根性 還不統一嗎 08/28 12:49
→ pppli: 有很意外嗎 台灣人的水準 08/28 12:50
→ lolic: 訂兔肉很北七 08/28 12:50
推 widec: 垃圾 08/28 12:50
→ excia: 台灣人排個隊就自以為素質高 劣根性的丟臉事蹟多到數不完 08/28 12:52
推 inshadow: 哪個八卦鄉民去鬧的快出來承認XDDD 08/28 12:52
→ eva19452002: 上新聞捐款不減反增一定是兔肉產銷班匯款的 08/28 12:52
推 gbcboy2002: 兔子又不是流浪動物 幹嘛要募款？ 08/28 12:53
→ poib: 人家也沒逼你捐??? 08/28 12:54
→ Narcissuss: 強國化了 08/28 12:55
推 hengyi: 應該把這些一元捐款的人公佈出來，謝謝他們的"善行" 08/28 12:55
推 tatty5566: 流浪兔其實滿多的 08/28 12:55
推 XBUCKXMR: Lifeismoney板 08/28 12:58
推 ganla: 人民生活困苦，才會有這樣的結果 08/28 12:58
推 xcvfrd: 就省錢版阿 08/28 12:58
→ uujidggl: 突然覺得被強國人入侵算是罪有應得…… 08/28 12:59
→ poib: 生活困苦不代表人品就要低下 更何況那些邊上網邊捐一元的? 08/28 13:00
→ oadas: 面對這些沒羞恥心的 問牠有沒有良心或還要不要臉都嫌麻煩 08/28 13:00
→ poib: 捐一元的 真的有窮到吃不起49元早餐嗎???有這麼困苦嗎? 08/28 13:01
推 BABY19831016: 台灣就是有一堆這種不知羞恥的人 還看不清嗎 08/28 13:04
推 xsummerx: 棄兔並非沒有 只是被棄養幾乎等於死路一條好嗎 無知 08/28 13:10
推 ppolomarco: 一堆不知羞恥的人 已刷10筆 08/28 13:10
推 ahlolha: 在意那50元 結果不在意畜生政府浪費的百億元稅金 08/28 13:22
→ gbcboy2002: 就是不知道才問啊 = =+ 08/28 13:25
噓 ppptttqaz: 照顧棄養兔需要經費 募款不行嗎？ 還要分流浪動物？ 08/28 13:25
→ ppptttqaz: 還要分是否流浪動物 真奇怪的想法 08/28 13:26
推 geniushowie: 想吃小色媽的兔肉 08/28 13:28
推 leongka: 一堆垃圾阿 08/28 13:30
推 shinkon: 不是很正義? 08/28 13:39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bankingpaul (163.13.33.16), 08/28/2014 13:52:07This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
